Στο έλεος των "καταπατητών" το Ποικίλο όρος.

Άνοιγει ο δρόμος για το σύνολο των απαιτήσεων των "καταπατητών" 

 

 

Στα χέρια της δικαιοσύνης, στον Άρειο Πάγο,  είχαμε εναποθέσει τις ελπίδες ότι θα αποτραπεί ο σφετερισμός 80 στρ. δημόσιας δασικής έκτασης στο Ποικίλο όρος.  

Δυστυχώς οι ελπίδες διαψεύστηκαν! Ο Άρειος Πάγος δικαίωσε τους "καταπατητές". Ο Αρειος Πάγος έσφαλλε. Η δικαιοσύνη "είναι τυφλή" αλλά η ευθύνη ανήκει σε όσους, με πράξεις και κυρίως με παραλείψεις την τυφλώνουν.

Οι ευθύνες είναι βαριές και αφορούν στην Νομική Υπηρεσία του Δήμου Πετρούπολης αλλά και στην πολιτική της ηγεσία, στο Δημοτικό Συμβούλιο και στον ίδιο τον δήμαρχο κ. Κοτσαμπά.

Ο χειρισμός της υπόθεσης, με τις αλλεπάλληλες  αναβολές που ζητούσε ο δήμος Πετρούπολης ευτέλισε την όλη διαδικασία. Έγινε ολοφάνερο σε όλους, και βεβαίως στο δικαστήριο, ότι καμία νομική προετοιμασία δεν έγινε για να υποστηριχθεί το αίτημα ούτε από τον Δήμο αλλά ούτε και από τις νομικές υπηρεσίες του δημοσίου.

Στην τελευταία πράξη του δράματος, στις 13 Μαρτίου,  ο νομικός σύμβουλος του Δήμου Πετρούπολης ζήτησε και πάλι αναβολή, την 4η ή 5η κατά σειρά, επικαλούμενος "αιφνίδια ασθένεια". Το αίτημα απορρίφθηκε μετ' επαίνων. Τα σχόλια του προεδρεύοντος δικαστή ήταν τόσο ταπεινωτικά που στοιχειώδης εάν υπήρχε ευθιξία θα έπρεπε ο νομικός σύμβουλος του Δήμος να υποβάλλει την παραίτησή του αμέσως όταν η "ασθένειά" του θα το επέτρεπε.

Ευθιξία όμως δεν επέδειξε ούτε η ηγεσία του Δήμου. Ούτε τότε αλλά ούτε και όταν πληροφορήθηκαν την αρνητική απόφαση του Αρείου Πάγου ή οποία αν και εκδόθηκε μήνα Αυγούστου, έγινε γνωστή στον Όμιλο μόλις πριν λίγες ημέρες! Στην τοπική κοινωνία δεν έχει γνωστοποιηθεί ακόμα, όπως επίσης δεν έχει διαφανεί τι πρόκειται να πράξουν οι τοπικοί μας άρχοντες στο μέλλον. Ως φαίνεται "μοιραίοι και άβουλοι αντάμα προσμένουν σε κάποιο θάμα"

Στα χέρια της Δικαιοσύνης

Στα χέρια της δικαιοσύνης, στον Άρειο Πάγο,  βρίσκεται πλέον η προσπάθεια αποτροπής "σφετερισμού" της δημόσιας δασικής έκτασης στο Ποικίλο όρος. 

Το σύολο των απαιτήσεων των "καταπατητών"

Την Τετάρτη 13/3 κατατέθηκε στον Άρειο Πάγο η παρέμβαση του περιβαλλοντκού ομίλου "το Ποικίλο". Με την παρέμβαση μας αυτή στηρίζουμε την αίτηση του Ελληνικού Δημοσίου το οποίο ζητά επανεξέταση της απόφασης 946/2006 του εφετείου Αθηνών. Με την απόφαση αυτή, δημόσια έκταση 80 περίπου στρεμμάτων, κρίθηκε ιδιωτική. Έκρινε δηλαδή το Εφετείο ότι την έκταση αυτή κατείχαν και νέμονταν με καλή πίστη οι κληρονόμοι "Βέρδη" από τους οποίους την αγόρασε ο Ν. Πεντεφούντης, πρόεδρος σωματείου πολεμιστών στην Κορέα. Το Ελληνικό Δημόσιο θεωρεί αστήρικτη και λανθασμένη αυτή την απόφαση και προσφέυγει στον Αρειο Πάγο ζητώντας την αναίρεσή της και την επανεξέταση της υπόθεσης.


Στην προσπάθεια να παραχθεί και να υποβληθεί έγκαιρα το έγγραφο με τις θέσεις του ομίλου  συνέβαλλαν, εκτός από τον Δημήτρη Κρίθαρη και τον Γιάννη Μιχαλόπουλο που το συνέταξαν, ο Δήμος Πετρούπολης προσφέροντας οικονομική υποστήριξη, ο για πολλά χρόνια δ/ντης των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου Παναγιώτης Παπαδόπουλος και ο Λυκούργος Πολυχρονόπουλος που παρείχε τεχνική υποστήριξη.

Στον ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ θα είμαστε εκεί

Την Τετάρτη 6/3 , στον ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ, εκδικάζεται μια κρίσιμη υπόθεση που θα κρίνει σε σημαντικό βαθμό την τύχη του Ποικίλου όρους. Εάν θα παραμείνει βουνό ή θα τεμαχιστεί σε οικόπεδα.

Ο Περιβαλλοντικός Όμιλος, σε συνεργασία με τον Δήμο αποφάσισε να παρέμβει στην δίκη υποστηρίζοντας τις θέσεις του Δημοσίου.

Καλούμε όλους όσοι έχουν την δυνατότητα να συναντηθούμε στις 10πμ έξω από τον Αρειο Πάγο για να στηρίξουμε το δημόσιο συμφέρον. Για τον σκοπό αυτό ο Δήμος θα διαθέσει πούλμαν, που θα αναχωρήσουν στις 9μμ από το Δημαρχείο.

Παράνομα συμβόλαια, κατακερματισμός των δασικών εκτάσεων, οικοπεδοποίηση!

Αναδημοσιεύουμε ένα μέρος της εισήγησης του Γεώργιου Ντούρου στην ημερίδα του Ομίλου της 18/3/2007 με θέμα "Η πόλη μας και το ΠΟΙΚΙΛΟ, σχέσεις στοργής και λεηλσίας". Η παρακαταθήκη που άφησε ο δασολόγος Γ.Ντούρος, είναι εξαιρετικά επίκαιρη καθώς οι διεκδικήσεις στο Ποικίλο όρος έχουν φουντώσει και οι δικαστικές μάχες χάνονται η μία μετά την άλλη. Εξαιρετικά επίκαιρη όμως είναι και η φράση του Γ. Σανιδά : n Οι σφετεριστές της δημόσιας γης κερδίζουν τις περισσότερες δικαστικές μάχες άνευ αντιπάλου υποβοηθούμενοι ενίοτε από επίορκους δημόσιους λειτουργούς. 

Σε 7000 στρέμματα έφθασαν πλέον οι διεκδικήσεις της "Μονής Λαμίας" και λοιπών συγγενών στο Ποικίλο όρος

ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ

Επειδή τα 3/4 της ελληνικής γης είναι δάση, μερικώς δασοσκεπείς εκτάσεις, χορτολίβαδα και βραχώδεις εκτάσεις (με μια λέξη δασικές εκτάσεις), οι οποίες διέπονται από ειδικές διατάξεις και είναι κατά το πλείστον (68%) δημόσιες, εύλογο είναι ότι θα έπρεπε κατά τη σύνταξη ενός συμβολαίου μεταβίβασης οποιασδήποτε εδαφικής επιφάνειας να διερευνάται κατ’ αρχήν αν πρόκειται να μεταβιβαστεί δασική έκταση.
Δυστυχώς όμως η σύνταξη ενός συμβολαίου ήταν, για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, μια απλή υπόθεση, χωρίς τον ανωτέρω έλεγχο, με συνέπεια να μεταβιβάζονται δημόσιες δασικές εκτάσεις σε ιδιώτες ή να κατακερματίζονται ιδιωτικές δασικές εκτάσεις χωρίς την άδεια κατάτμησης που προβλέπει η δασική νομοθεσία.
Χωρίς να γίνεται αυτοψία και να ελέγχεται τι είδους έκταση μεταβιβάζεται, χωρίς να γίνεται έλεγχος τίτλων και διαγραμμάτων, χωρίς να ενημερώνονται οι δημόσιες υπηρεσίες που είναι αρμόδιες για την προστασία και διαχείριση δημόσιων εκτάσεων, καταστρατηγήθηκαν θεμελιώδεις διατάξεις περί προστασίας των δημοσίων κτημάτων και της δασικής νομοθεσίας (Α.Ν. 1539/1938, άρθρο 216 του Ν.4173/1929, άρθρα 60 & 280 του Ν.Δ. 86/1969, άρθρο 72 του Ν. 998/79) και σε πολλές περιπτώσεις οι δικαιοπραξίες αυτές συνιστούσαν κλοπή δημόσιας περιουσίας.
Πολλές φορές περιορισμένα δικαιώματα ρητινεύσεως, βοσκής, ξυλεύσεως μετατρέπονται σταδιακά σε δικαιώματα κυριότητας με διαδοχικές μεταβιβάσεις. Η έλλειψη διαγραμμάτων και η ασαφής περιγραφή των μεταβιβαζομένων εκτάσεων του τύπου «όσης έκτασης και αν είναι», ως «έγγιστα» δημιουργεί μετέπειτα πλήθος προβλημάτων οριοθεσίας. Τα συμβόλαια συντάσσονται κατά δήλωση των συμβολαιογράφων και κατά κανόνα συνομολογείται μεταβίβαση αγροτικών εκτάσεων ενώ πρόκειται για εξόφθαλμα δασικές εκτάσεις και μάλιστα εκτεταμένες. Πίσω από ψευδείς δηλώσεις των συμβαλλομένων καλύπτονται οι συμβολαιογράφοι, οι οποίοι με τον τρόπο αυτό απεκδύονται της ευθύνης. Πρακτικά είναι δυνατή η μεταβίβαση κάθε είδους εκτάσεων. Συνήθης μέθοδος είναι η μεταβίβαση μεγάλων εκτάσεων με διαθήκες υπερηλίκων ατόμων ή με πωλητές ετοιμοθάνατους. Τα συμβόλαια αυτού του είδους επιμελώς αποκρύπτονται από τις υπηρεσίες. Μετά την σύνταξή τους καταχωνιάζονται για να «σιτέψουν». Μετά την πάροδο πενταετίας παραγράφονται τα αδικήματα που διαπράχθηκαν από τους συμβαλλόμενους και τους συμβολαιογράφους. Οι Δασικές Υπηρεσίες αγνοούν την ύπαρξη αυτού του είδους των δικαιοπραξιών και είναι υποχρεωμένες να αντιμετωπίσουν τετελεσμένα γεγονότα όταν οι «κάτοχοι» αυτών των εκτάσεων επιχειρήσουν την αξιοποίησή τους. Συχνές διαδοχικές μεταβιβάσεις της ίδιας εκτάσεως οι οποίες βασίζονται σε ένα ελαττωματικό αρχικό τίτλο οι οποίες δίνουν την εντύπωση της πλήρους διαδοχής δεν είναι παρά το «ξέπλυμα» της παρανομίας. Ο κατακερματισμός των δασικών εκτάσεων οδηγεί σταδιακά στην οικοπεδοποίηση. Οι τελικοί αποδέκτες αυτών των εκτάσεων επιχειρούν την οικιστική αξιοποίηση μεταβάλλοντας κατ’ αρχήν τη μορφή της εκτάσεως από δασική σε αγροτική, επαληθεύοντας έτσι τις ψευδείς δηλώσεις κάποιων προγενέστερων συμβαλλομένων οι οποίοι μεταβίβαζαν αγρούς αντί δασών. Όταν η επέμβαση και η αλλαγή της μορφής μιας δασικής έκτασης είναι δύσκολη και δημιουργεί υπεύθυνους, ο εμπρησμός είναι λύση αδάπανη χωρίς ορατούς υπεύθυνους.
Τέτοιες δικαιοπραξίες, χωρίς κανέναν έλεγχο μεταγράφονται στα υποθηκοφυλακεία και οι Οικονομικοί Έφοροι εισπράττουν ανυπερθέτως το φόρο μεταβιβάσεως αλλά και το φόρο ακινήτου περιουσίας. Οι εισπράξεις αυτών των φόρων παγιώνουν την κατάσταση και δημιουργούν έννομες συνέπειες στις εγειρόμενες αξιώσεις. Καταπάτηση δε γίνεται μόνο στη δημόσια δασική γη αλλά και μεταξύ ιδιωτών. Το σύστημα με το οποίο υποτίθεται ότι διασφαλίζεται η δημόσια αλλά και η ιδιωτική περιουσία είναι αναχρονιστικό και ανεπαρκές.
Κατά το παρελθόν έγιναν διάφορες προσπάθειες να ελεγχθεί αυτή η κατάσταση, χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα. Στον συμβολαιογραφικό κώδικα, για παράδειγμα, προστέθηκε διάταξη που προβλέπει ότι ο συμβολαιογράφος οφείλει να ελέγξει ότι το μεταβιβαζόμενο ακίνητο είναι απαλλαγμένο του δασικού κώδικα. Μόλις το 1978 καθιερώθηκε υποχρεωτικά το συμβόλαιο να συνοδεύεται από τοπογραφικά διαγράμματα αλλά και αυτά δεν ήταν εξαρτημένα από σταθερά σημεία με αποτέλεσμα να μην εφαρμόζονται εύκολα σε συγκεκριμένη εδαφική επιφάνεια.
Μόλις το 1993 με το νόμο 2145/1993 (άρθρο 46) με έναν ασαφή τρόπο ποινικοποιήθηκαν πράξεις μεταβίβασης εκτάσεων της ανωτέρω κατηγορίας.
Το εθνικό κτηματολόγιο που θα έβαζε μια τάξη σε αυτό το τόσο σημαντικό ζήτημα δεν φαίνεται να προχωράει εξ’ αιτίας του πλήθους των καταστάσεων που δημιουργήθηκαν και των αντιδράσεων και δικών που θα υπάρξουν. 
Γ Ντούρος, 18/3/2007

Συμπεράσματα για την έκταση "Κτήμα Πεύκα Βέρδη"

Ο όμιλος "το ΠΟΙΚΙΛΟ",θέλοντας να συμβάλλει στην προσπάθεια αντιμετώπισης της κρίσιμης δικαστικής μάχης της 6/3 στον Άρειο Πάγο , μετά την δημοσίευση του υπομνήματος που κατέθεσε ο Όμιλος στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο Δημοσίων Κτημάτων , αναδημοσιεύουμε και την έκθεση πραγματογνωμοσύνης που συνόδευε την παρέμβαση μας στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΕΚΤΑΣΗΣ ΦΕΡΟΜΕΝΗΣ ΩΣ «ΚΤΗΜΑ ΠΕΥΚΑ ΒΕΡΔΗ»

Καταπατητές στο ΠΟΙΚΙΛΟ: Κρίσιμη μάχη στον Άρειο Πάγο

Στις 6 Μαρτίου 2013, στον Άρειο Πάγο εκδικάζεται η αναίρεση του Δημοσίου σχετικά με την εφετειακή απόφαση που δικαιώνει τον συναιτερισμό "πολεμιστών στην Κορέα". Ο εν λόγω συναιτερισμός διεκδικεί την κυριότητα δασικής έκτασης 80 στρεμμάτων στην Αγία Τριάδα. Πρόκειται για μια ακόμα προσπάθεια σφετερισμού δημόσιας γης, ένα ακόμα παρακλάδι της γνωστής υπόθεσης του "κτήματος Πεύκα Βέρδη" 

Η αίτηση του Δημοσίου προς τον Άρειο Πάγο, είναι η τελευταία ευκαιρία να αποτραπεί μια δικαστική ήττα που δεν αφορά μόνο τα 80 στρέμματα , αφορά στην τύχη όλων των διεκδικήσεων. Εάν μεθαύριο δικαιωθούν οι φερόμενοι ως ιδιοκτήτες επί της συγκεκριμένης έκτασης αυτό θα αποτελέσει ένα δεδικασμένο – πρόκριμα για τις υπόλοιπες διεκδικήσεις.

Ο όμιλος "το ΠΟΙΚΙΛΟ",θέλοντας να συμβάλλει στην προσπάθεια αντιμετώπισης της κρίσιμης δικαστικής μάχης, απευθύνει έκκληση προς κάθε κατεύθυνση για την αξιοποίηση κάθε δυνατότητας να στηριχθεί η επιχειρηματολογία του Δημοσίου.

Για τον λόγο αυτό αναδημοσιεύουμε το υπόμνημα που κατέθεσε ο Όμιλος στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο Δημοσίων Κτημάτων και το οποίο αποκαλύπτει όλες τις πτυχές της επιχείρησης ιδιοποίησης δημόσιας γης με όχημα το περιβόητο "κτήμα Πεύκα Βέρδη"

Ακολουθεί το υπόμνημα του Ομίλου

Το Ποικίλο Όρος στο στόχαστρο λαθροϋλοτόμων

Τον υψηλό κίνδυνο που διατρέχει το Ποικίλο – Αιγάλεω Όρος, να μείνει έρμαιο στα χέρια λαθροϋλοτόμων οι οποίοι στο βωμό του εύκολου κέρδους που δημιουργεί η οικονομική κρίση και η συνεχής αναζήτηση για οικονομικότερους τρόπους θέρμανσης – όπως το ξύλο- «πληγώνουν» ανεπανόρθωτα το Βουνό της Δυτικής Αθήνας καταγγέλλει με επιστολές του προς το Δασαρχείο Αιγάλεω, το Α. Τ. Χαϊδαρίου και το Δήμο Χαϊδαρίου, η «Διαρκής Κίνηση Χαϊδαρίου».

Μεταξύ άλλων στην επιστολή της η «Διαρκής Κίνηση Χαϊδαρίου» επισημαίνει «Γνωρίζουμε ότι το πρόβλημα της λαθροϋλοτομίας δεν είναι αποκλειστικό φαινόμενο που παρατηρείται στην περιοχή μας, στην Αττικής ή μόνο στη χώρα μας. Οι συνθήκες που δημιουργούν το πρόβλημα αυτό είναι πολλές και αλληλοεπηρεάζονται μεταξύ τους. Μερικές απ' αυτές είναι η οικονομική και κοινωνική κρίση, η απαξίωση των δασικών υπηρεσιών, η έλλειψη υλικοτεχνικών υποδομών και μέσων για την αστυνόμευση, η έλλειψη παιδείας, η μείωση των ποινών (η λαθροϋλοτομία θεωρείται από τον Απρίλιο του 2012 πταίσμα .

Ωστόσο παρ' όλα αυτά υπάρχουν περιθώρια ανάσχεσης της λαθροϋλοτομίας στο Όρος Αιγάλεω – Ποικίλο γιατί το βουνό είναι επισκέψιμο, υπάρχουν δεκάδες πεζοπόροι και ποδηλάτες καθημερινά στο δάσος που βλέπουν, καταγράφουν, καταγγέλλουν αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει καμία ανταπόκριση, δεν λαμβάνεται κανένα μέτρο από τους αρμόδιους φορείς. Ζητούμε να υπάρξει ένας συντονισμός, να ληφθούν άμεσα μέτρα γιατί από τη θερινή ακόμα περίοδο έχουμε παρατηρήσει φαινόμενα λαθροϋλοτομίας ακόμα και στο Άλσος Δαφνίου που έχει πολλούς επισκέπτες καθ' όλη τη διάρκεια της ημέρας. Σας στέλνουμε φωτογραφίες α) από την λαθροϋλοτομία πεύκου β) θέση λαθροϋλοτομίας στο βουνό. Απαιτούμε να πάρετε τα δέοντα μέτρα γιατί διαφορετικά θα ασκήσουμε όλα τα νόμιμα μέσα για να αναζητήσουμε ευθύνες. Η αυθαιρεσία και περιφρόνηση δεν μπορεί να συνεχιστεί».

Παρασκευή, 26 Οκτώβριος 2012 12:15 (πηγή http://westview.gr)

Άνεμος αιολικός ...στις ΗΠΑ!

Σάκης Κουρουζίδης, 14/08/2012 , στην "Μεταρύθμιση"

Οι ενεργειακές εξελίξεις στον κόσμο, έχουν επηρεαστεί τα τελευταία χρόνια από το φαινόμενο του θερμοκηπίου και την απειλούμενη κλιματική αλλαγή. Από τη μια, έδωσαν μια μεγάλη ώθηση στις ΑΠΕ, αλλά, μετά το ατύχημα στο Τσερνομπίλ, και οι εταιρείες παραγωγής πυρηνικής ενέργειας επανήλθαν στο προσκήνιο, προβάλλοντας την τεχνολογία αυτή ως «καθαρή», σε σχέση με την κλιματική αλλαγή.

Υπάρχει μια προώθηση και των δύο αυτών μορφών ενέργειας, με περισσότερο ευνοημένες τις ΑΠΕ. Προωθήθηκαν επίσης και πολλά συστήματα εξοικονόμησης ενέργειας, ιδιαίτερα στη βιομηχανία και την κατοικία.

Άμεσο, οριστικό και αμετάκλητο κλείσιμο της χωματερής Άνω Λιοσίων – Φυλής

Επιτροπή Αγώνα Φυλής

για το άμεσο, οριστικό και αμετάκλητο κλείσιμο της χωματερής Άνω Λιοσίων – Φυλής

epitropi-fylis.blogspot.com, epitropi.fylis@gmail.com

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ-ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ-ΚΑΛΕΣΜΑ

Φυλή, 18-05-2011

Η Επιτροπή Αγώνα Φυλής για το άμεσο, οριστικό και αμετάκλητο  κλείσιμο της χωματερής Άνω Λιοσίων-Φυλής πιστεύει ότι οι κάτοικοι του Δήμου μας είμαστε οι πλέον θιγόμενοι αφού στην περιοχή μας όχι μόνον συνεχίζουν να υφίστανται οι εγκαταστάσεις της χωματερής, αλλά στα πλαίσια του νέου περιφερειακού σχεδιασμού  συνεχίζουν και δρομολογούνται κανονικά τα έργα εγκατάστασης τουλάχιστον δύο νέων  εργοστασίων καύσης απορριμμάτων στην περιοχή μας.

Δηλαδή ενώ απ΄ τη μια μεριά τα μνημόνια επιβάλλουν περικοπές στις κοινωνικές παροχές για την υγεία, παιδεία, πλήρη σφαγή των εργασιακών, μισθολογικών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων μας, απ΄ την άλλη μεριά «λεφτά υπάρχουν» για τα νέα εγκληματικά  έργα που θα επιβαρύνουν δραματικά τις ζωές και το περιβάλλον της περιοχής μας. Ο Γερμανός σύγχρονος  γκαουλάιτερ στην χώρα μας κ. Ράιχενμπαχ απαιτεί να προχωρήσουν ταχύτερα τα έργα, προκειμένου να εξυπηρετηθούν  αυστριακές και γερμανικές εργολαβικές ιδιωτικές εταιρείες που διεκδικούν την ανάληψη των νέων έργων με σκοπό βέβαια να πλουτίσουν και αυτοί. Δεν μας έφταναν οι ντόπιοι εκπρόσωποι ιδιώτες  κεφαλαιοκράτες (βλ. Μπόμπολας), που θυσαυρίζουν απ΄ την  εκμετάλλευση της διαχείρισης των απορριμμάτων, αδιαφορώντας πλήρως για τις καταστροφικές συνέπειες απ΄ την όλη διαχείριση, τώρα έχουμε να αντιπαλέψουμε και τους ξένους κερδοσκόπους.

Η Επιτροπή Αγώνα Φυλής,  όλο το προηγούμενο διάστημα μέσα από κινηματικές δράσεις, με ανοικτές συγκεντρώσεις-συνελεύσεις κατοίκων σε συνοικίες, ενημέρωσε τους κατοίκους για το πρόβλημα με συζητήσεις και προβολές ταινιών μέσα απ΄ τις εγκαταστάσεις της χωματερής Άνω Λιοσιων-Φυλής και παράλληλα συγκρότησε επιτροπές κατοίκων ανά γειτονιά.

Με γραπτές παρεμβάσεις της στις αρμόδιες αρχές (Ε.Σ.Δ.Κ.Ν.Α, Δήμο, ΥΠ.Ε.Κ.Α., Πολεοδομία, Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας Περιφέρειας Αττικής, Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος,  Εφορείες Αρχαιοτήτων, Αστυνομικές αρχές κ.ά.) ζήτησε στοιχεία όπως άδειες, μελέτες, χάρτες, απαίτησε να γίνουν υγιεινολογικές-επιδημιολογικές μελέτες στον πληθυσμό του δήμου Φυλής και των γύρω δήμων και αποκάλυψε τα στοιχεία εκείνα που δείχνουν το μέγεθος της καταστροφής για εμάς και το περιβάλλον τα οποία και παρουσιάσαμε στους κατοίκους μέσα απ΄ τις λαϊκές συνελεύσεις.

Όπως δείχνουν τα στοιχεία είναι τόση η βιασύνη τους να προχωρήσουν τα έργα, που κατά τα άλλα                      η «υπεύθυνη πολιτεία» εξυπηρετώντας καθαρά με ταξικά και πολιτικά κριτήρια τους ντόπιους και ξένους εκμεταλλευτές της υγείας και της ζωής μας, προβαίνουν σε κάθε είδους παρατυπία (τεχνική, νομική, υγιεινολογική).

Ενδεικτικά  αναφέρουμε ότι στις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων των δύο νέων εργοστασίων που έχουν θεωρηθεί και εγκριθεί από τις κρατικές αρμόδιες υπηρεσίες περιβάλλοντος, αναγράφονται τα εξής:

·        Η ρύπανση στην περιοχή μας είναι «οριστική» σελ. 85,

·        Το νερό του υδροφόρου ορίζοντα στην περιοχή μας είναι ακατάλληλο για οποιαδήποτε χρήση ακόμη και για βιομηχανική σελ. 86,

·        Οι καρκίνοι του γαστρεντερικού και του ουροποιητικού συστήματος είναι πάρα πολλοί εξ αιτίας της πάρα πολύ υψηλής ρύπανσης της περιοχής μας από νιτρικές ενώσεις (ενώσεις του αζώτου) σελ. 86,

·        Η χωματερή ρυπαίνει με όλων των ειδών τα καρκινογόνα αέρια σελ. 157, 158, 185,

·        Η εγκατάσταση των νέων έργων στην χωματερή Άνω Λιοσίων-Φυλής έχει εξασφαλίσει την κοινωνική αποδοχή με άλλα λόγια δεν αλλάζει τις «συνήθειες» των πολιτών σελ. 165,

·        Η «συνεργιστική δράση» των νέων έργων στην χωματερή Άνω Λιοσίων-Φυλής θα είναι θετική και δεν θα επιφέρει πρόσθετες αρνητικές επιπτώσεις στην περιοχή μας σελ. 168,

·        Δεν υπάρχουν ενοχλήσεις από τις οσμές της χωματερής στις πλησιέστερες κατοικημένες περιοχές σελ. 186,

·        Η μη πραγματοποίηση των νέων έργων απορρίπτεται παράρτ. IV παραγ. 1.3.2.,

·        Η χωματερή-χαβούζα Άνω Λιοσίων-Φυλής θα κλείσει το 2041 μ.Χ. παράρτ. II,

·        Η χωματερή με τα εργοστάσιά της θα βελτιώσουν τις περιβαλλοντικές συνθήκες  της περιοχής μας παράρτ. II,

·        Τα νέα έργα μπορούν να γίνουν έξω από την χωματερή Άνω Λιοσίων-Φυλής εικόνα 2.1 παράρτ. II,

·        Η απόσταση των νέων έργων από τις κατοικημένες περιοχές είναι μεγαλύτερη από 2,5 χιλιόμετρα παράρτ. IV παραγ. 1.1., ενώ στην πραγματικότητα είναι πολύ μικρότερη από τα 500 μέτρα,

·        Ο συνοικίες «Γεννηματάς ΙΙ», «Άνω και Κάτω Τσουκλίδι» και «Ζωφριά» που συνορεύουν με την χωματερή Άνω Λιοσιων-Φυλής έχουν σβησθεί από το τοπογραφικό διάγραμμα χρήσεων γής της άμεσης περιοχής αρ. σχεδίου «Χ.2». Δηλ. στην κυριολεξία μας έχουν εξαφανίσει!

·        Η περιοχή όπου βρίσκεται η χωματερή ενώ είχε χαρακτηρισθεί ως Ζώνη Α΄ δηλ. απολύτου προστασίας, με βάση την Περιβαλλοντική Μελέτη υποβαθμίστηκε σε Ζώνη Ε΄ δηλαδή την χειρότερη ζώνη από την άποψη της ανάπτυξης της ανθρώπινης ζωής και δραστηριότητας.

Σήμερα ετοιμάζουν και νέα εγκατάσταση αποθήκευσης επικίνδυνων στερεών αποβλήτων, Οχημάτων Τέλους Κύκλου Ζωής (άχρηστα παλιά αυτοκίνητα), Ανακύκλωση Ηλεκτρικών και Ηλεκτρονικών Εξαρτημάτων και Συσκευών, μπαταριών, ανακύκλωσης μεταλλικών απορριμμάτων και υπολειμμάτων χύτευσης σιδήρου και επεξεργασίας εκσκαφών, κατεδαφίσεων και κατασκευών της εταιρείας ΚΕΝΤΡΟ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ ΜΕΤΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΑΔΡΑΝΩΝ ΥΛΙΚΩΝ Α.Β.Ε.Ε. (Κ.Α.Μ.Α.Υ. Α.Β.Ε.Ε.) στον οικισμό «ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ ΙΙ» στον οικισμό «Τζαβερδέλλα» του παλιού δήμου Άνω Λιοσίων και ζητούν να παρθεί απόφαση στην συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής στις 22-05-2012.

Συνένοχοι στο διαρκές αυτό έγκλημα, αυτών των κατάπτυστων, ταξικών, παράνομων, απάνθρωπων και αντιπεριβαλλοντικών πολιτικών επιλογών στέκονται οι εκάστοτε πρώην και νύν δήμαρχοι.

            Ενδεικτικά αναφέρουμε την στάση του νυν δημάρχου Φυλής κ. Δημήτρη Μπουραϊμη ο οποίος  με επιστολή του στις 31-03-2011 απαιτεί  από τον τότε πρωθυπουργό κ. Γ. Παπανδρέου, «την άμεση εκτέλεση των νέων έργων του Περιφερειακού Σχεδιασμού για την Διαχείριση των Απορριμμάτων στην Αττική  (ΠΕ.Σ.Δ.Α. Αττικής) δηλ. των τουλάχιστων 2 νέων εργοστασίων και την συμμετοχή του δήμου Φυλής στο Διοικητικό Συμβούλιο της αναδόχου εταιρείας» ενώ στις 19-04-2011 στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ισχυρίσθηκε ότι η χωματερή θα κλείσει σε 2,5 χρόνια, παραπλανώντας και κοροϊδεύοντας τους 46.000 κατοίκους του δήμου Φυλής αλλά και τους κατοίκους των γύρω δήμων.

Ο δε πρώην δήμαρχος Φυλής κ. Χρήστος Παππούς στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 9-03-2012 υποστήριξε ότι προκειμένου να έχουμε έσοδα ως δήμος Φυλής πρέπει να δεχθούμε για πάντα την χωματερή Άνω Λιοσίων-Φυλής και μαζί του συμφώνησαν όλοι οι σύμβουλοί του αλλά και ο νυν δήμαρχος Δ. Μπουραΐμης και όλοι οι σύμβουλοι της παρατάξεώς του.

Δηλ. όλοι μαζί  Κυβέρνηση, Ευρωπαϊκή Ένωση (Ε.Ε.), ντόπιο και ξένο κεφάλαιο, Δημοτικοί Άρχοντες μας λένε ότι πρέπει να ξεχάσουμε κάθε έννοια ανθρώπινης και αξιοπρεπούς διαβίωσης. Να δεχθούμε υποταγμένοι και συμβιβασμένοι να ζούμε με  μισθούς πείνας, ανεργίας, εξαθλίωσης, σφαγής κάθε εργασιακού και ασφαλιστικού μας δικαιώματος και παράλληλα να πεθαίνουμε εμείς και τα παιδιά των παιδιών μας και από τον καρκίνο και  τις μολυσματικές αρρώστιες που ήδη στην περιοχή μας τα κρούσματά τους καθημερινά αυξάνονται ραγδαία δηλ. να νεκρώσει κάθε φυσική πηγή ζωής και να καταστραφεί εξ ολοκλήρου κάθε αρχαιολογικό και πολιτιστικό στοιχείο της ευρύτερης περιοχής.

Απέναντι σ΄αυτή την βαρβαρότητα εμείς τους  καταγγέλουμε και  απαντάμε ότι θα μας βρούν μπροστά τους, όπως και στο παρελθόν δώσαμε μάχες, όπως οι κάτοικοι της Κερατέας με τον ενωμένο αγώνα τους απέτρεψαν το να γίνουν θύματα της ίδιας ανάλγητης πολιτικής που εμείς ζούμε 50 χρόνια τώρα και που αν δεν τους σταματήσουμε, θα είμαστε τελικά και εμείς συνένοχοι στις  εγκληματικές ταξικές πολιτικές τους επιλογές.

Προκειμένου να αποτρέψουμε την νέα εγκατάσταση στην περιοχή του «Γεννηματά ΙΙ» όπως αναφέρεται παραπάνω, η Επιτροπή Αγώνα Φυλής σας καλεί να συμπορευθούμε όλοι μαζί στις νέες αγωνιστικές κινητοποιήσεις μας και να παραβρεθούμε όλοι στην 14η τακτική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής, την

ΤΡΙΤΗ 22-05-2012, ΩΡΑ 15:00

ΣΤΟ ΑΜΦΙΘΕΑΤΡΟ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΠΟΔΟΜΩΝ,

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ

(Αναστάσεως 2 και Τσιγάντε, Παπάγου-Χολαργού, Στάση Μετρό «Εθνική Άμυνα» επί της Λ. Μεσογείων)

Project Helios: Χορεύοντας για τους λύκους…

Οι «ελληνικές» κυβερνήσεις της τρόικας -τόσο οι πολιτικές, όσο και η πρόσφατη του τραπεζίτη- για ένα πράγμα δεν μπορούν να κατηγορηθούν: για έλλειψη φαντασίας. Η καθημερινή επινόηση και νέων χαρατσιών σε ό,τι κινείται κι αναπνέει, το αποδεικνύει περίτρανα. Τώρα εισέρχονται με αξιώσεις και σε ένα νέο πεδίο, αυτό της επιστημονικής φαντασίας. Και συγκεκριμένα, της «Ηλιακής Αποπληρωμής» του χρέους της ελληνικής οικονομίας! Μιλάμε φυσικά για το πολυθρύλητο Project Helios. Το τρία σε ένα «πράσινο τονωτικό» της ανάπτυξης, που θα φέρει και ξένες επενδύσεις και θέσεις απασχόλησης και έσοδα στο δημόσιο.

Η βασική ιδέα έχει ως εξής: 160.000-200.000 στρέμματα δημόσιας γης θα παραχωρηθούν στην κυριότητα γερμανικών και λοιπών επιχειρηματικών ομίλων επί 25 χρόνια, για να εγκαταστήσουν φωτοβολταϊκά πάρκα συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 10 GW ως το 2050. (Για στοιχειώδη αίσθηση του μεγέθους θυμίζουμε ότι ησυνολική εγκατεστημένη ισχύς της ΔΕΗ είναι 12,8 GW).

Όπως μας ενημερώνει μάλιστα το ΥΠΕΚΑ «προκειμένου να ενθαρρυνθούν και να διευκολυνθούν οι επενδυτές», τα εν λόγω φωτοβολταϊκά έργα θα τους παρέχονται«one stop shop», δηλ. πλήρως αδειοδοτημένα κι έτοιμα προς κατασκευή, σε καθορισμένες εκτάσεις του Δημοσίου, με εξασφαλισμένες τις συμφωνίες διασύνδεσης με το εθνικό δίκτυο ηλεκτρισμού και φυσικά… με το αζημίωτο! Το αζημίωτο περιλαμβάνει τις γνωστές ζημίες για την τσέπη του «έλληνα φορολογούμενου» που είθισται να ονομάζονται «κίνητρα» προς τον ιδιώτη «επενδυτή». Δηλαδή επιδοτήσεις, εγγυήσεις και φοροαπαλλαγές.

Όσο για το περιβάλλον, η «καθαρή» αυτή μορφή ενέργειας θα παράγεται με τη fast-track περιβαλλοντική ευαισθησία που προβλέπει ο πρόσφατος Νόμος 4014/21.9.2011. Ο περιβαλλοντοκτόνος αυτός νόμος που ψηφίστηκε λίγες εβδομάδες μετά την πανηγυρική εξαγγελία του project Helios κι επιτρέπει περιβαλλοντική αδειοδότηση βιομηχανικών, ενεργειακών και άλλων εγκαταστάσεων με όρους «fast-track», δηλ. παρακάμπτοντας και καταργώντας ακόμη κι αυτήν τη σημερινή ανεπαρκή περιβαλλοντική νομοθεσία. Ενώ ταυτόχρονα, παραδίδει από το κράτος σε ιδιώτες τόσο τους ελέγχους των περιβαλλοντικών μελετών, όσο και τον έλεγχο της τήρησης των περιβαλλοντικών όρων από τους επιχειρηματίες κατά την περίοδο λειτουργίας των εγκαταστάσεων!

Μήπως όμως γινόμαστε αφοριστικοί; Μήπως μετατρεπόμαστε σε «δογματικούς» εχθρούς της «πράσινης ανάπτυξης»; Ας εξετάσουμε λοιπόν όσο πιο προσεκτικά μπορούμε τα «πολλαπλά οφέλη» που υπόσχεται το Helios.

Ποιος θα πληρώσει τις ξένες «επενδύσεις»; Η εγκατάσταση μόνο των πάνελς προϋπολογίζεται σε 15-19 δις €. Η «ελληνική» κυβέρνηση διατυμπάνιζε ότι η συμμετοχή της κατά 30% στο έργο θα καλύπτονταν από την παράδοση της δημόσιας γης, την ηλιοφάνεια που διαθέτει η χώρα και βεβαίως, τις φοροαπαλλαγές, τις περιβαλλοντικές και λοιπές fast-track αδειοδοτήσεις.

Όπως όμως μας ενημερώνει και ο Γενικός Γραμματέας του Ινστιτούτου Ενέργειας Νοτιοανατολικής Ευρώπης, κος Ι. Χατζηβασιλειάδης[1], για τις «αγορές» ο φυσικός πλούτος κι η γη ενός λαού «έχουν πρακτικά μηδενική αξία», γι’ αυτό και ζητούν «ουσιαστική συμβολή στην επένδυση και ανάληψη του ρίσκου», δηλ. ζεστό χρήμα. Και πού αλλού θα βρεθεί από το γνωστό υποζύγιο, τον ελληνικό λαό;

Όσο για τα υπόλοιπα δύο τρίτα της «επένδυσης» βρέθηκε και γι’ αυτά χρηματοδότης:τα κονδύλια του ΕΣΠΑ! Ήδη λοιπόν κι από κοινού, η κυβέρνηση, η αρμόδια επιτροπή της Κομισιόν και ο «επόπτης» του Ράιχενμπαχ στο Υπ. Οικονομικών, εξετάζουν τις χρηματοδοτήσεις από το ΕΣΠΑ που θα λάβουν οι ξένοι «επενδυτές» του Helios. Για κερδοσκοπία έρχονται οι άνθρωποι, όχι να βάλουν και λεφτά από την τσέπη τους…

Αν σε αυτά συνυπολογιστούν και τα τεράστια κόστη για επέκταση και διασυνδέσεις των δικτύων Διανομής και Μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας (ο υφυπουργός, κοςΜανιάτης μιλά για 4 δις € μόνο σε «πρώτη φάση», δηλ. για ανάπτυξη 2,2 GW φωτοβολταϊκών ως το 2020[2]), παίρνουμε μια καλή εικόνα για το ποιος θα κληθεί, για μια ακόμα φορά, να χρηματοδοτήσει τις ξένες «επενδύσεις».

Πού θα πωλείται η παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια; Στη Γερμανία και σε άλλες βόρειες χώρες, αλλά… εικονικά! Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι θα πωλείται στην Ελλάδα αλλά θα πιστώνεται στον λογαριασμό της Γερμανίας ή άλλων ευρωπαϊκών χωρών, οι οποίες θα την εντάσσουν στατιστικά στην εθνική τους παραγωγή. Η διαδικασία αυτή ορίζεται από το άρθρο 6 της οδηγίας 28/2009 της ΕΕ για την επίτευξη των στόχων του Κυότο, όπου «τα κράτη-μέλη μπορούν να συμφωνούν και να προβαίνουν σε ρυθμίσεις για τη στατιστική μεταβίβαση συγκεκριμένης ποσότητας ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές από ένα κράτος-μέλος σε άλλο».

Ούτε το ελληνικό σύστημα Μεταφοράς, ούτε τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά δίκτυα έχουν την ικανότητα να απορροφήσουν τέτοιες ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας, όπως αυτή από εγκατεστημένα φωτοβολταϊκά ισχύος 10 GW. Η μέγιστη δυνατότητα της χώρας για εξαγωγές ηλεκτρικής ενέργειας δεν ξεπερνά τα 2 GW, μέσω των υφιστάμενων αλλά και νέων διασυνδέσεων, οι οποίες όμως θα πρέπει να εξασφαλίσουν χρηματοδότηση. Η ενίσχυση κι η κατασκευή νέων γραμμών απαιτεί δεκάδες δις € και ορίζοντα δεκαετιών για την ολοκλήρωσή τους. Επιπλέον, απαιτείται εφαρμογή ενιαίου καθεστώτος για τη διαμετακόμιση ενέργειας μέσω των διαφόρων εθνικών δικτύων και κυρίως η αναμόρφωση των τεχνικών χαρακτηριστικών λειτουργίας των εθνικών δικτύων (που λειτουργούν σήμερα με προδιαγραφές ΕΝΤSO-Ε), ώστε να μπορούν να απορροφήσουν ενέργεια προερχόμενη από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ). Τα ίδια και μάλιστα σε μεγάλο βαθμό, απαιτούνται και για το ελληνικό δίκτυο, ώστε να μπορέσει να απορροφήσει την ενέργεια που θα παράγεται από φωτοβολταϊκά.

Κι αν οι «ελληνικές» κυβερνήσεις είναι πρόθυμες να χαρατσώσουν ξανά τα πετσοκομμένα λαϊκά εισοδήματα για να εξασφαλίσουν στη Γερμανία υποδομές «εξαγωγών ρεύματος», είναι πολύ αμφίβολο ότι θα δεχτούν να το πράξουν οι υπόλοιπες ενδιάμεσες χώρες. Έτσι, η λύση βρέθηκε στις εικονικές εξαγωγές. Το ρεύμα από τα φωτοβολταϊκά του Helios, θα παράγεται εδώ, θα πωλείται και θα καταναλώνεται εδώ, αλλά η αγοραπωλησία θα χρεώνεται λογιστικά ως γενόμενη σε γερμανικό έδαφος!!

H μέθοδος αυτή, σύμφωνα με τον κο Παπακωνσταντίνου, παρέχει τη δυνατότητα «άμεσης εκκίνησης του σχεδίου «Hλιος»[3] που φιλοδοξεί να καταστήσει την Ελλάδα… τίποτα περισσότερο από χώρα παραγωγής «φασόν» ηλιακής ενέργειας. Έτσι, ο έλληνας καταναλωτής θα χρυσοπληρώνει τους ευρωπαίους επιχειρηματίες για να εξάγουν την ηλεκτρική ενέργεια που παράγει η χώρα μας εικονικά και τα παχουλά τους κέρδη πραγματικά.

Ποιος θα καθορίζει την τιμή πώλησης του ρεύματος; Μα φυσικά η Γερμανία και η Κομισιόν.

Τι έσοδα θα έχει τελικά το ελληνικό δημόσιο; Τα 25 δις € που διατείνεται η «ελληνική» κυβέρνηση ότι θα αποφέρει η 25ετής λειτουργία του Helios, βασίζονται στην εκτίμηση ότι η Γερμανία θα αγοράζει το παραγόμενο ρεύμα με 0,22 €/KWh, στην τιμή δηλαδή που εισπράττουν σήμερα στη Γερμανία οι παραγωγοί ενέργειας από φωτοβολταϊκά. Τα εκτιμώμενα λοιπόν έσοδα δεν είναι παρά παραμιλητό από «ηλίαση» αφού η κυβέρνηση έχει ήδη αποδεχτεί ότι δεν θα έχει κανένα λόγο στις τιμές. Αλλά κι αν ακόμα θεωρήσουμε ότι οι κυβερνητικές εξαγγελίες έχουν, για πρώτη φορά στην ιστορία τους, βάση. Ακόμα κι αν αποδεχτούμε αυτό το αισιόδοξο τιμολογιακό σενάριο που «θα ανοίξει τον δρόμο για την τιτλοποίηση μελλοντικών εσόδων που θα συνδράμουν στη μείωση του δημοσίου χρέους κατά 20-25 δις €», προκύπτει κι άλλη «σύγκρουση» συμφερόντων. Στις περιβόητες συναντήσεις της κυβέρνησης με τον Ρέσλερ, οι Γερμανοί και λοιποί επιχειρηματίες έχουν καταστήσει σαφές ότι δέχονται να τους χαριστούν οι ελληνικές εκτάσεις, δέχονται να επιδοτηθούν για να εγκαταστήσουν τις μονάδες αλλά θέλουν και κάτι ακόμα προκειμένου να τις εκμεταλλεύονται: Να πουλούν την ενέργεια με 0,30-0,35 €/KWh, όσο δηλαδή επιδοτεί σήμερα το ελληνικό δημόσιο την τιμή αυτού του τύπου φωτοβολταϊκών. Για λόγους σύγκρισης, θυμίζουμε ότι η τιμή που πουλά η ΔΕΗ στην οικιακή κατανάλωση ανέρχεται μεσοσταθμικά σε 0,12 €/KWh, μετά και τις τελευταίες αυξήσεις.

Ποιος θα κληθεί να χρηματοδοτήσει το ανύπαρκτο «ρίσκο» και το «εύλογο» κέρδος των ιδιωτών «επενδυτών»; Μπορείτε να φανταστείτε άλλον από το γνωστό υποζύγιο;Η φετινή κατά 207% αύξηση του Ειδικού Τέλους ΑΠΕ στους λογαριασμούς οικιακής κατανάλωσης, θα μοιάζει μάλλον αστεία μπροστά στις ανάγκες επιδότησης των επιχειρηματικών ομίλων του Helios…

Και πού θα οδεύσουν τα υποτιθέμενα έσοδα του ελληνικού δημοσίου; Σύμφωνα με το άρθρο 13 της Δήλωσης της Συνόδου Κορυφής της 26.10.2011, τα όποια έσοδα από το project Helios είναι ήδη δεσμευμένα από τους δανειστές της χώρας. Όπως αναφέρεται στο πρωτότυπο κείμενο: «Η Ελλάδα παραδίδει τις μελλοντικές ταμειακές ροές από το Πρόγραμμα Ήλιος ή άλλα έσοδα από ιδιωτικοποιήσεις πέραν όσων περιλαμβάνονται ήδη στο Πρόγραμμα Οικονομικής Προσαρμογής, για την περαιτέρω μείωση του χρέους της Ελληνικής Δημοκρατίας και μέχρι ποσού 15 δις ευρώ, με στόχο την αποκατάσταση της δανειοδοτικής ικανότητας του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF)”[4].

Είναι πρωτοφανές για ένα -τυπικά τουλάχιστον- «ανεξάρτητο» κράτος να εκχωρεί εκ των προτέρων τα έσοδα από ένα τέτοιο επενδυτικό πρόγραμμα στους δανειστές του, παραδίδοντάς τους ταυτόχρονα τον απόλυτο έλεγχο στην τιμολόγηση, την αγορά και την πώληση της παραγόμενης ενέργειας. Κι όμως συμβαίνει… Κι αντί να αποτελεί αιτία ποινικής δίωξης, διαλαλείται πανηγυρικά από την «ελληνική» κυβέρνηση.

Όσο περί νέων θέσεων εργασίας, αρκεί να αναφέρουμε ότι το επενδυτικό σχέδιο της ΔΕΗ για εγκατάσταση 200 MW φωτοβολταϊκών στη Μεγαλόπολη, υποσχόταν τον συνταρακτικό αριθμό 30(!) σταθερών θέσεων απασχόλησης. Με δεδομένο μάλιστα ότι η Περιφέρεια Πελοποννήσου αναδείχνεται σε πρωτοπόρο για τη μετατροπή της περιοχής σε Ειδική Οικονομική Ζώνη και με προεξάρχουσα δραστηριότητά της το πρόγραμμα Helios, μπορούμε με ασφάλεια να εικάσουμε πόσο θα αμείβονται αυτοί οι λίγοι αλλά τυχεροί εργαζόμενοι: λιγότερο από το σημερινό επίδομα ανεργίας. Άλλωστε, όπως αποκάλυψε στις 5.9.2011 ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Παπακωνσταντίνου[5], σε συνέδριο για την ηλιακή ενέργεια στο Αμβούργο, οι περιοχές που θα ενταχθούν στο σχέδιο Helios θα λειτουργούν λίγο πολύ με χαρακτηριστικά «Ειδικών Επενδυτικών Ζωνών», καθώς σύμφωνα με τον αρμόδιο υπουργό θα είναι «πλήρως απαλλαγμένες από γραφειοκρατικά και διοικητικά εμπόδια», όπως εργασιακά δικαιώματα, συλλογικές συμβάσεις εργασίας, συνδικαλιστικές ελευθερίες, κ.ο.κ. Μπορούμε να αποδεχτούμε αυτό το «αναπτυξιακό» μοντέλο που σχεδιάζουν για τον τόπο μας, για μας και τα παιδιά μας;Από τον Ήλιο ως πηγή ζωής, στο Helios της οικονομικής κι εργασιακής εξαθλίωσης;

Θα έχουμε φως με το Helios; Ας δούμε μια ακόμα παράμετρο για την οποία δεν μιλούν και πολλοί. Όπως προαναφέρθηκε, η ΔΕΗ έχει σήμερα εγκατεστημένη ισχύ 12.800 MW, άλλα 2.000 MW περίπου είναι εγκατεστημένα από ιδιωτικές θερμικές μονάδες και υπολογίζονται σε περίπου 1.600 MW τα εγκατεστημένα από ΑΠΕ. Σύνολο 16,4 GW, όταν η μέση ημερήσια ζήτηση το 2010 ήταν περίπου 6 GWh. Η εγκατάσταση 10 GW από το Helios, είτε η παραγόμενη από αυτό ενέργεια «εξάγεται» φυσικά, είτε εικονικά και με δεδομένη την εξασφαλισμένη προτεραιότητα πρόσβασής της στο δίκτυο, σημαίνει απλά ότι καμιά άλλη μονάδα ηλεκτροπαραγωγής δεν θα μπορεί να παράγει. Και οι μονάδες της ΔΕΗ, και οι ιδιωτικές μονάδες και οι υπόλοιπες ΑΠΕ θα μένουν στα αζήτητα! Άραγε, οι τουλάχιστον 60.000 εργαζόμενοι που απασχολούνται σε αυτές, θα βρουν ξανά «μια θέση στον ήλιο»;;

Τα δίκτυα έχουν συγκεκριμένη χωρητικότητα. Οι θερμικές μονάδες λειτουργούν με συγκεκριμένους τεχνικούς περιορισμούς αυξομείωσης φορτίων, αριθμού εκκινήσεων και ωρών λειτουργίας. Και ο αέρας δεν φυσά όταν εμείς θέλουμε… Μια λιγνιτική αλλά και μια μονάδα φυσικού αερίου δεν μπορούν να βγαίνουν και να μπαίνουν στο Σύστημα κάθε τρεις και λίγο, όποτε κρύβεται ή παρουσιάζεται ο ήλιος. Επιπλέον, όπως αναφέρουν ειδικοί επιστήμονες, για να απορροφηθούν μεγάλες ποσότητες παραγόμενης ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές χωρίς να υπάρξουν κίνδυνοι για την ευστάθεια του ηλεκτρικού συστήματος, δηλ. black out, απαιτείται εντελώς διαφορετικός σχεδιασμός της συνολικής υποδομής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (π.χ. αεριοστροβιλικές μονάδες ανοιχτού κύκλου, δημιουργία υδροηλεκτρικών άντλησης, μονάδες φυσικού αερίου συνδυασμένου κύκλου για γρήγορες και συχνές εκκινήσεις κ.λπ.), ώστε να αντιμετωπίζονται μια σειρά τεχνικά προβλήματα. Απαιτείται δηλαδή στην ουσία, η επανακατασκευή μιας νέας ΔΕΗ. Δηλαδή, μιας υποδομής που χρειάστηκε 50 χρόνια και δεκάδες τρις δραχμές (ή εκατοντάδες δις €, αν προτιμάτε) από το υστέρημα του ελληνικού λαού, για να εξασφαλίζει ρεύμα σε όλη τη χώρα, 24 ώρες το 24ωρο. Εύλογα αναρωτιέται λοιπόν κανείς, θα έχουμε φως όταν δεν θα λάμπει ο ήλιος;

Κι ας αναρωτηθούμε ακόμα περισσότερο. Χρειάζεται η χώρα μας 26 GW εγκατεστημένης ισχύος; Και για να γίνει πιο κατανοητό: Χρειάζεται η χώρα μας βιομηχανικές εγκαταστάσεις ηλεκτροπαραγωγής που αντιστοιχούν σε 2 και κάτι ΔΕΗ; Γιατί και τα φωτοβολταϊκά είναι βιομηχανικές εγκαταστάσεις. Τι είδους «εξορθολογισμός κι εξοικονόμηση φυσικών πόρων» είναι αυτός που επιβάλλει η «ελεύθερη» αγορά και γιατί πρέπει να δεχτούμε αυτόν τον παραλογισμό; Γιατί πρέπει να γεμίσουν τα χωράφια, οι πλαγιές και τα δάση μονάδες ηλεκτροπαραγωγής; Ποιος, πότε και πώς θα αποκαταστήσει αυτό το περιβάλλον; Ποια λογική μπορεί να υπάρξει στην απαξίωση δημόσιων εκτάσεων και του πλούτου που μας δώρισε η φύση, υποδομών κι εγκαταστάσεων που έχτισε επί δεκαετίες ο ελληνικός λαός, προκειμένου απλά να κερδοσκοπήσουν οι όμιλοι της φωτοβολταϊκής βιομηχανίας;

Ακόμα και ακραιφνείς υπέρμαχοι της «ελεύθερης αγοράς» δεν διστάζουν να χαρακτηρίσουν το project Helios ως ουτοπία που στερείται σοβαρής τεχνικής κι επιστημονικής βάσης. Τι απομένει λοιπόν στην «οικονομική» του βάση; Το «αναπτυξιακό» σχέδιο της «ελληνικής» κυβέρνησης να επιδοτήσει την πληττόμενη λόγω κρίσης βιομηχανία κατασκευής φωτοβολταϊκών με τα χρήματα αλλά και τη δημόσια περιουσία του ελληνικού λαού. Πόσο εκτός πραγματικότητας θα ήταν μια πρόβλεψη, πως αφού επιδοτηθεί αδρά η πώληση κι η εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών προϊόντων τους, η μόνη «αναπτυξιακή δραστηριότητα» που προοιωνίζονται είναι αυτή της διαχείρισης τοξικών αποβλήτων; Πόσα «κίνητρα» και πόσες επιδοτήσεις θα ζητήσουν τότε οι επιχειρηματικοί όμιλοι που θα ψάχνουν «επενδυτική ευκαιρία» για να απαλλάξουν τα 200.000 στρέμματα της γης μας από τα τοξικά υλικά των πάνελς; Αυτή την «καθαρή» ανάπτυξη κι ενέργεια σχεδιάζουν για τον τόπο μας;

Η ιδιωτική κερδοφορία και η κάλυψη των κοινωνικών αναγκών δεν μπορούν να συνυπάρξουν. Δεν μπορεί ο σχεδιασμός κι η παραγωγή της ηλεκτρικής ενέργειας να παραδίνεται στις «αγορές» και στην απληστία των καπιταλιστικών υπερκερδών. Το πρόσφατο σκάνδαλο με τους ιδιωτικούς «εναλλακτικούς παρόχους» ρεύματος Energa και Hellas Power το αποδεικνύει για μια ακόμη φορά. Οι ιδιώτες έμποροι, που δήθεν θα προσέφεραν και αξιόπιστο και φθηνότερο και «πράσινο» ρεύμα, αφού τσέπωσαν τα χρήματα των καταναλωτών κι αφού φέσωσαν με 67 εκ. € τη ΔΕΗ, 120 εκ. € το ΔΕΣΜΗΕ και 100 εκ. € το δημόσιο (από τα χαράτσια που εισέπραξαν), τώρα αφήνουν τους περίπου 200.000 πελάτες τους χωρίς ρεύμα. Ποιος θα πληρώσει τα σπασμένα; Οι εργαζόμενοι και το σύνολο των λαϊκών καταναλωτών, αφού οι νόμοι της «απελευθέρωσης» κι οι οδηγίες της ΕΕ επιβάλλουν το κόστος από τα φέσια των ιδιωτών να το επιβαρύνεται ο δημόσιος πάροχος, δηλ. η ΔΕΗ.

Η ηλεκτρική ενέργεια είναι κοινωνικό αγαθό κι όχι εμπόρευμα για κερδοσκοπία. Αποτελεί βασική ανάγκη και για την ανάπτυξη της χώρας και για τη διαβίωση του λαού της.

Όλες οι μορφές παραγωγής της, θερμική (λιγνίτης, φυσικό αέριο), υδροηλεκτρική, γεωθερμική, αιολική, ηλιακή μπορούν αν λειτουργήσουν σχεδιασμένα και συμπληρωματικά να προσφέρουν επάρκεια εφοδιασμού και χαμηλές τιμές, θέσεις εργασίας, πραγματική προστασία και σεβασμό στο περιβάλλον. Απέναντι στη ληστρική και καταστροφική εκμετάλλευση του φυσικού πλούτου και των υποδομών της χώρας, οι εργαζόμενοι έχουν και πρέπει να παλέψουν για τη μοναδική ρεαλιστική λύση: την εθνικοποίηση του ηλεκτρενεργειακού κλάδου, τον κεντρικό σχεδιασμό με εργατικό και λαϊκό έλεγχο που θα αναπτύσσει και θα χωροθετεί τις ενεργειακές πηγές και τα δίκτυα με βάση τις πραγματικές ανάγκες και με αποκλειστικό κριτήριο την ευημερία του λαού και του τόπου.

[1] Econews.gr, 1.11.2011

[2] Aftodioikisi.gr, 28.12.2011

[3] ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 30.11.2011, «Εικονική μεταφορά ενέργειας για να τρέξει άμεσα το σχέδιο «Ήλιος».

[4] “Greece commits future cash flows from Project Helios, or other privatisation revenue in excess of those already included in the adjustment programme, to further reduce indebtedness of the Hellenic Republic by up to 15 billion euros, with the aim of restoring the lending capacity of the European Financial Stability Fund (EFSF),” an EU summit statement said on October 26. Πηγή: Athens News, 26.11.2011, “EU Parliament hears Helios Project”.

[5] ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 6.9.2011.Φλώρα Παπαδέδε

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΠΡΙΝ, 29/1/2012